La orden responde a una demanda que data desde el 2018

El tribunal autorizó el embargo de fondos, valores y bienes muebles propiedad de One Alliance Insurance Corporation hasta cubrir una deuda de $2.9 millones más intereses y honorarios legales

El Tribunal de Primera Instancia de Fajardo autorizó un embargo de casi $3 millones contra One Alliance Insurance Corporation, a favor del Consejo de Titulares del Condominio Ocean Sixteen, tras una demanda por incumplimiento de contrato para cubrir los daños ocasionados por el huracán María.

Como parte de la orden emitida el 1 de agosto, a la que tuvo acceso EL VOCERO, se autorizó el embargo de fondos, valores y bienes muebles propiedad de One Alliance Insurance Corporation hasta cubrir una deuda de $2,951,820.23, más intereses post-sentencia al 8.75% anual desde el 16 de junio de 2025, así como $15,000 en honorarios legales.

El tribunal ordenó a las instituciones financieras revelar la existencia de activos de la aseguradora, y facultó al alguacil a ejecutar el embargo, incluso con uso de la fuerza pública si fuera necesario.

Esta determinación responde a una demanda que radicó en el 2018, el Consejo de Titulares del Condominio Ocean Sixteen en Río Grande en contra de la aseguradora One Alliance Insurance Company por alegado incumplimiento de contrato, tras los severos daños provocados por el huracán María en septiembre de 2017.

La demanda, radicada ante el Tribunal de Primera Instancia de San Juan, señalaba que aunque la póliza de seguro vigente cubría daños por vientos huracanados, One Alliance no atendió la reclamación sometida el 23 de noviembre de 2017 dentro del plazo legal de 90 días. A pesar de múltiples inspecciones realizadas entre septiembre y diciembre de ese año, la aseguradora no emitió un ajuste ni una oferta de pago formal.

Los ajustadores contratados por el condominio presentaron informes detallando daños por hasta $4,982,347.17, pero One Alliance no respondió con una oferta concreta y, según la demanda, incurrió en prácticas “dilatorias” y “negligentes».

El Consejo de Titulares denunció, en ese momento, que esta inacción impedía la rehabilitación de las áreas comunes del complejo, lo que ha agravado las condiciones estructurales. En su demanda, además del pago íntegro de la reclamación, el condominio solicitaba una compensación mínima de $4.1 millones por daños adicionales, así como el pago de costas y honorarios legales por la conducta temeraria de la aseguradora.

Reaacciona la aseguradora

En declaraciones escritas la aseguradora sostuvo que, aunque entienden que los señalamientos del asegurado, son improcedentes y que la determinación del Tribunal de Primera Instancia de Fajardo es errada, tras un acuerdo entre las partes, no se concretó un embargo de fondos contra One Alliance.

«Por respeto al proceso judicial, y en común acuerdo, estamos consignando la suma en controversia ante el tribunal, en lo que el Foro Apelativo evalúa los méritos de nuestros reclamos, que a nuestro juicio fueron erróneas, por parte del Tribunal de Primera Instancia. Esta acción, concertada, evitó la imposición de un embargo y no representa una admisión de responsabilidad», informaron.

One Alliance reiteró que la reclamación presentada por Ocean Sixteen no procede, ya que, según concluyó un perito independiente, los daños reclamados no fueron provocados por el huracán María, sino que en su mayoría se trataban de daños preexistentes, algunos de los cuales ya habían sido pagados por otro ente.

«Por tal razón, realizamos un pago inicial por los daños que sí fueron validados conforme a los términos de la póliza vigente.agar sumas adicionales, como las que reclama Ocean Sixteen, implicaría cubrir daños ajenos al evento atmosférico, lo cual sería contrario a los términos y condiciones de la póliza suscrita, a la responsabilidad fiduciaria de One Alliance y a las leyes existentes», concluyeron.

Fuente: https://n9.cl/k4j68